审查员编辑:美国人希望奥巴马与国会合作,而不是使用笔和电话

2019-05-22 03:09:16 戴阅 26

奥巴马的誓言,只要国会不公开竞标,就会发现他的笔和电话看起来非常像巨大的超越。 的1,006名登记选民中的大多数受访者果断地拒绝了奥巴马的笔和电话威胁。

对于那些倾向于怀疑福克斯新闻调查偏见的人来说,这就是问题的提出方式:“巴拉克奥巴马表示,他将采取行动,无论是否有国会推进其政策目标,并且他将利用行政命令绕过国会。 你认为这是我们的政府应该工作的方式吗?“74%的受访者表示他们不赞成,而23%的人表示反对。 只有百分之三的人未定。

我们有一位总统,他基本上声称有权重写或忽视或否定联邦法律。

调查从这个问题的不同角度提出了这个问题:“无论你如何看待事情应该如何运作,你批准或不赞成巴拉克•奥巴马(Barack Obama)围绕国会和使用行政命令吗?”60%的人仍然不赞成, 37%批准。 同样,只有3%的人未定。 (应该指出的是,40%的受访者认为自己是民主党人,相比之下,35%的人是共和党人,22%是独立人士。)

美国人显然仍然相信宪法赋予权力分立的基本原则 - 国会制定法律,而总统强制执行 - 并且他们理解奥巴马正在篡夺立法部门的特权。 正如乔治华盛顿大学法学教授Jonathan Turley在最近接受Fox News的Megyn Kelly采访时所说的那样,“制定者创造了一个旨在避免一个原则的系统,即任何一个分支中的权力集中,因为这些系统之间的平衡在这个固定轨道上的分支不仅可以使我们的系统保持稳定,而且可以防止威权和我们的公民自由受到滥用。“

奥巴马严重依赖行政命令撤销,推迟或改写国会此前通过和签署的法律条款,从根本上颠覆了分权原则,特别是以不祥的方式。 正如宪法律师特里(Turley)所说,“我们所看到的是这种平衡的一个非常危险的转变,使其变得不稳定。”

事实上,Turley支持奥巴马的许多政策,但强调“在我们的体系中,你做某事与你做的事情一样重要......我们有一位总统基本上声称有权改写或忽视或否定联邦政府法律,这是一个非常危险的事情,与政策无关。“

创始人给国会提供了足够的宪法武器来检查总统过度行为,尤其是钱包和监督传票的权力。 但只要国会在共和党众议院和民主党参议院之间分裂,后者决心保护奥巴马,唯一的补救措施就在选举日。 福克斯调查结果显示11月4日不能太快到达这里。