空荡荡的建筑物,有关联邦财产的错误数据每年使纳税人花费数十亿美元

2019-05-22 05:11:17 毋丘嬲信 26

在国家首都,对最简单的问题的答案可能是最大的挑战。

华盛顿审查员最近要求提供有关联邦拥有或租赁的空置最多的10个城市的数据。

作为政府的家政服务机构,GSA是寻求此类信息的合理场所,因为它管理着 ,它将其描述为“联邦政府唯一一个由行政分支机构保管或控制的所有不动产的数据库”。

但根据GSA发言人的说法,FRPP中没有审查员在这10个城市寻求的信息。

FRPP成立于2004年,作为有关条件,使用,运营成本和其他旨在帮助联邦政府管理其财产的数据信息的中心来源。

但据 ,该数据库充满了不准确之 ,包括发现状况良好的发霉和洪水破坏的建筑物,报告为空置的空置建筑,以及与维护财产的实际成本大不相同的官方运营成本。

GAO ,“在取得有关联邦不动产的数据方面取得了一些进展,政府仍然缺乏一致,准确,有用的数据,可以支持联邦不动产的战略决策”。

FRO的不可靠性是管理政府财产的最大挑战之一,GAO物理基础设施主管David Wise告诉审查员

“财产101是,有点,知道你拥有什么以及如何使用它,”怀斯说。

GAO 2月5日的报告发现,FRPP在建筑物以及起落跑道和停车场等建筑物方面也不可靠。

GAO审查了属于 , , , 和部门的财产,这些部门共同管理着83%的联邦民事结构。

根据GAO的说法,一些破旧的房产被列为处于良好状态,或者如果它们必须被处置则没有运营成本,因此该机构可以腾出资金投入其他结构。

GAO说,其他人不在他们被列入的地方,在一个案例中,作为单一结构列出的设施实际上是几个。

FRPP的问题有多种原因,首先是从一个机构到另一个机构报告的数据不同。 例如,一些将道路组合在一起并将它们列为一条道路,而其他道路则分别报告每条道路。

由于各个机构以不同的方式报告数据,因此无法在整个政府中对这些数字进行比较。

“这种变化破坏了综合机构和FRPP数据的可靠性,”GAO报告称。

去年的几次国会听证会都集中在这些问题上。

“这些调查结果引起了人们的关注,即FRPP不是描述过剩和未充分利用的联邦不动产的性质,用途和程度的有用工具,”GAO去年四月向内务委员会监督和政府改革小组委员会表示。

“因为关键数据元素没有统一报告,所以当在一个数据库中积累时,它们没有集体意义,”GAO在说道, 以2013年4月的证词为基础。

根据该数据库,全国至少有3,000座民用建筑空置或几乎没有使用过。

据GAO称,超额建筑每年花费纳税人约16亿美元,但往往需要数年时间才能摆脱。

一长串处理此类财产的官僚主义规则,以及有关该数据的错误数据,已经使政府的房地产投资组合在GAO的“高风险”名单中连续多年运行。

GAO指出,如果他们容易遭受欺诈,浪费或管理不善,或者他们最需要改革,那就是“高风险”项目。

发言人Dan Cruz表示,GSA正“积极地”帮助各机构摆脱未使用的财产,包括举行拍卖,填补空置建筑物和租户,并提出未使用空间的新用途。

克鲁兹说,自2010年以来,该机构已经帮助处理了28,121英亩的土地。

“还有更多工作需要完成,GSA正积极与所有联邦土地所有权机构合作,以识别不需要的资产并将其转移到处理过程中,”他说。

GSA管理FRPP,但管理数据收集的规则由 ,其中包括GSA和其他土地所有权机构。

FRPC由白宫主持,该有关FRPP的问题提交给GSA。

克鲁兹说,该委员会正在努力使数据报告标准化,以便FRPP对建筑物和结构更可靠。