Facebook不会倾听并使我们所有人蒙羞

2019-05-22 03:03:03 陆颃 26
发布于2018年8月1日上午8点
更新时间为2018年8月1日上午8点

Facebook是我一天中无处不在的重要组成部分。 我用它来与来自各地的朋友和家人联系。 与此同时,我正在成为生态系统的一部分,在那里我可以更多地了解我周围的世界并分享新闻和观点。

但是,老实说,我不太喜欢Facebook。 很高兴知道其他人也有同感。

我最近读了一篇关于的采访(通过Facebook与我分享,具有讽刺意味),其中Alexis Madrigal与弗吉尼亚大学媒体研究教授Siva Vaidhyanathan进行了交谈,他是“ 反社会媒体:Facebook如何断开我们联系 ”一书的作者。 破坏民主

从他们的讨论中,我开始更好地理解让我对像Facebook这样的大型社交网络感到烦恼的两件事:Facebook作为一家公司不会倾听,并且Facebook通过自我欺骗来欺骗其用户解决无数问题。

承诺和失望

关于Facebook的承诺和失望,在我没有真正想过的文章中指出的一点是,Facebook显然实际上没有考虑反馈,因为它跟踪人们在特定情况下的行为方式。

Vaidhyanathan说,Facebook考虑的普遍原则是参与原则。 如果人们与Facebook合作,那就是保持Facebook健康的指导原则。

Vaidhyanathan称其为Facebook的“核心错误”之一。

Facebook试图通过专注于它认为重要的指标来防止自己受到批评,从到通过人类交流的单一结构可以做到的好处 - 无论是通过其现已关闭的Aquila无人机项目或其 。

Vaidhyanathan说:“你可以衡量参与度,你无法衡量思想深度或善意。”

事实上,尽管我喜欢看到共享的宠物照片和模因,但添加表情符号或投票表达对社交媒体帖子的完美反应并不能告诉我人们的感受或他们真正的想法。

然而,对于许多人而言,Facebook可能只是“存在”,这是一种无处不在的构造,它存在并被使用,因为它是建立的,而不是因为它意味着什么。

被意识形态蒙蔽了眼睛

如果“Facebook不听”是一个主要问题,那么“Facebook让所有人蒙上眼睛”是另一回事。

Vaidhyanathan称这个问题是意识形态的障碍之一,意识形态认为大问题可以通过一件事来解决。 Facebook试图将世界 - 包括所有混乱的社交领域和荒谬复杂的流程 - 简化为数据。

通过将所有问题都视为可以通过对可用数据应用正确且看似唯一的解决方案来解决问题,这是对世界的过度简化。

包括马克·扎克伯格在内的这种过度简化可能会使人们看不到小事情的涟漪效应,比如糟糕的演员接管社交媒体服务的一小部分。

拖曳的难题,美国的选举问题以及菲律宾的假新闻问题可以卷入一段关于不良演员随着时间的推移逐渐增加的问题。

再加上Facebook不听取反馈并想象自己是一个人们应该信任的问题解决机制的想法,并且你有一个相当令人担忧的社交媒体机器。

但就个人而言,我最不喜欢意识形态的盲点位置是Facebook向人们传达的假设是,只有一种方法可以解决世界的弊病。

比单一解决方案更容易,它更有可能采取大规模的世界观转变和大量的个别变化,以实现真正的,持久的积极变化。

有治疗方法吗?

目前,Facebook是世界上占主导地位的社交平台,Vaidhyanathan所说的独一无二的交易只能与中国无处不在的微信相媲美。

理想情况下,摆脱意识形态障碍的唯一方法是通过不使用它来影响Facebook。 然而,你可能正在读这篇文章,因为它已在Facebook上分享。

克服Facebook问题的另一种方法是通过照亮它们来正面解决缺陷。

越来越多的人对Facebook及其实践的审查和批评 - 从狡猾尝试到目前涉及和其他人的丑闻 - 迫使公司倾听反馈意见,让人们不要被Facebook的观点所蒙蔽。救救我们所有人。

最重要的是,现在是看看Facebook的好时机,如果你必须使用它,那么这样做是为了目的...或者至少认识到社交媒体正在使用你,就像你使用它一样。 - Rappler.com