打破互联网:新法规危及全球网络

2019-05-22 10:08:16 沃嫒 26
发布于2019年4月10日上午11:41
更新时间:2019年4月10日上午11:42

Ken Bautista / Rappler的插图

Ken Bautista / Rappler的插图

美国华盛顿 - 一个全球互联网的梦想还活着吗?

越来越多的政府采取过滤和限制内容的行动,有可能破坏创建的系统,承诺将世界与大部分统一的内容联系起来。

分析师表示,中国多年来已经阻止了一些西方国家的服务,而且由于其他地方的法规被强加,这种分裂可能正在加速。

这导致了一个“splinternet”,这个术语流传了十年或更长时间,但最近几个月获得了更大的牵引力。

“互联网已经在物质方面分散,但世界各地的每个监管机构都认为他们知道如何修复互联网,”圣克拉拉大学高科技法研究所所长埃里克戈德曼说。

“我认为我们将看到海啸的规则将导致互联网的进一步分裂。”

新西兰克赖斯特彻奇清真寺大屠杀在线直播,增强了一些国家的紧迫感,美国和欧盟就遏制煽动暴力问题进行了辩论。

一项新的澳大利亚法律可能会因社交媒体高管未能迅速取消暴力极端主义内容而入狱。

一项提案可能会使高管对社交平台上发布的有害内容承担个人责任。 华盛顿的立法者已经讨论过类似的想法。

Facebook主席马克扎克伯格呼吁建立互联网规则的“共同全球框架”。

但言论自由的辩护人警告说,即使社交媒体正在挣扎,允许政府监管在线内容也是危险的。

英国前任白宫技术顾问R. David Edelman表示,英国提出的建议“对于尊重权利的民主来说是一个非常糟糕的态度”,他现在是麻省理工学院技术,经济和国家安全项目的负责人。

“这将使英国走向互联网审查频谱的远端。”

在其他地方,批评人士在新加坡发布一项的法案称其为审查制度。

媒体监督组织记者无国界组织的丹尼尔·巴斯塔德说:“政府无需任意判断什么是真实的,也不是真的。”

“就目前的形式而言,这部奥威尔法律建立的不仅仅是一个'真理事工',可以自由地沉默独立的声音并强加执政党的界限。”

根据人权监督机构自由之家的说法,至少有17个国家批准或提议以打击“假新闻”和操纵行为的方式限制网络媒体的法律,13个国家起诉互联网用户传播“虚假”信息。

欧洲的回应

高盛认为,旨在改善在线隐私的欧盟 “一直是分裂互联网的一个重要里程碑”。

他说,它已导致众多网站,包括与欧洲隔绝的新闻网站。

电子前沿基金会的Danny O'Brien表示,上个月批准的旨在保护创作者的欧盟版权指令也可能导致在线信息的碎片化。

“无论互联网公司和组织如何遵守27项或更多国家法律 - 完全放弃与欧洲新闻网站的链接......将受到一个权利持有者或其他人的挑战,”奥布莱恩在一篇博客文章中说。

世界各地提出的众多规则提出了根据地点不同版本的互联网的前景,小型服务可能会阻挡一些国家。

'数据民族主义'

除在线内容测量外,包括印度和巴西在内的一些国家正在实施“数据本地化”要求,这些要求可能会限制电子商务和银行等服务的可用性。

“越来越多的民族国家正试图将信息流区域化并主张对这些服务的控制,”佐治亚理工学院教授兼分析师互联网治理项目联合创始人米尔顿·穆勒说。

穆勒表示,这种分裂可能会在经济和人权方面产生深远的影响。

“当互联网开始时绕过这些国界是革命性的,并导致新服务的扩张,”他说。

“现在有一种国家主权和国家控制的主张,与全球化和人们相互自由互动的能力背道而驰。”

2013年国家安全承包商爱德华·斯诺登(Edward Snowden)对监控事件的揭露后,“数据国有化”运动获得了动力。

埃德尔曼表示,这使得一些政府“有理由对其网络施加更大的国家控制权”。

爱德曼认为斯诺登的启示代表了一个转折点,因为他们“破坏了对互联网全球共识的一些信念”。

Edelman表示,澳大利亚遏制内容并要求访问加密设备的努力可能会促使一些公司三思而后行。

“公司只有退出澳大利亚市场才有潜力,”他说。

纽约大学教授,未来今日研究所的创始人艾米·韦伯说,巴尔干化的趋势正在增长,这给在线服务带来了挑战。

“对于在多个地点开展业务的公司而言,合规性将变得越来越困难,这可能会抑制增长并限制有意义,可靠信息的流动,”韦伯说。

总统比尔克林顿的前政策顾问艾拉·马加泽纳(Ira Magaziner)曾帮助谈判将互联网带到世界各地的交易,他表示,他乐观地认为各国都会找到防止互联网崩溃的方法。

Magaziner表示,“我们正经历着一个存在很多问题和许多解体力量的时期,同时注意到切断数据的国家将会伤害自己。

“如果优势足够大,它将会挂在一起,”他说。 - Rappler.com