Instagram如何在创始人离职后改变

2019-05-22 05:13:10 沃嫒 26
发布于2018年9月26日下午5点08分
更新时间:2018年9月26日下午5点08分

菲律宾马尼拉 - Instagram的创始人Kevin Systrom和Mike Krieger已经 ,8年后开始 ,自从Facebook以7.15亿美元被Facebook收购后 。

据报道,这一偏离是突然的,超出了Facebook的界限,出乎意料 - 特别是在Instagram成为Facebook王冠上的宝石时,承诺增长最快,并且在很大程度上受到Facebook的争议保护。

Systrom和Krieger,即使是收购后,仍然掌舵,实施重大控制 - 但显然现在,还不足以让两人选择留下来。 据报道,Facebook在2018年6月从最初几年的5000万用户激增至10亿用户,显示出更多控制的倾向,最终挤压了创始人。

创始人希望保持Instagram的独立性。 Facebook希望它与其主要平台之间进行更深入的整合 - 更多的交叉共享,Instagram上更多的Facebook品牌,以及导致Instagram用户最终登陆Facebook的活动流程。 有了这两个,这可能是Facebook将得到的。 这是一个纲要:

在Facebook上减少Instagram的存在

据 ,在此之前,Facebook已经决定取消Facebook转发的Instagram品牌。 这是创始人经历过的许多琐事之一,最终导致他们踩踏。

在决定之前,Instagram相册已经从主要个人资料页面转移到了专辑部分。 以前,它在个人资料页面上更突出。 但是,仍然可以选择在个人资料页面上放置Instagram链接,但这需要一些额外的步骤。

更多以Facebook为中心的体验

Instagram已经成为对抗离开Facebook的年轻人的对冲手段。 但Facebook可能希望通过以用户最终回归Facebook的方式重新设计Instagram来扭转局面。

Facebook一直受到新闻的主导,而柔软的生活方式内容在Instagram上占据了一席之地。 肯定有一些动机可以让Facebook平衡新闻和平台上的“有趣”内容,也许再次吸引年轻人群。

联合创始人。 Kevin Systrom和Mike Krieger将于2012年5月21日在纽约市的Hammerstein宴会厅参加第16届年度韦比奖。摄影:Paul Zimmerman / Getty Images /法新社

联合创始人。 Kevin Systrom和Mike Krieger将于2012年5月21日在纽约市的Hammerstein宴会厅参加第16届年度韦比奖。 摄影:Paul Zimmerman / Getty Images /法新社

Facebook已经对短暂的Instagram故事有了自己的看法,这个故事本身来自于Snapchat,后者一直非常受年轻人欢迎。

最近一次重大的组织流程变化也暗示了Facebook希望将Instagram变成其主要平台的更多支持单位。

,在出发前,Facebook重组将Systrom直接置于Facebook的产品副总裁Chris Cox之下 以前,Systrom向首席技术官Mike Schroepfer报告。 根据Cox的说法,理论上对于根据Facebook的需求塑造Instagram更具直接影响力,而不是前者设置中更加注重技术的关系。

另一个重要的组织运动,其中包括其他几位,前Facebook副总裁亚当·莫塞里(Adam Mosseri)将于5月份转向Instagram成为其产品副总裁。 将Mosseri描述为“扎克伯格内圈的成员”,暗示这是一个旨在为母公司提供更多控制和平台塑造力量的举措。

IGTV的未来在不确定?

根据的说法,IGTV是Systrom的宠物项目。 它最近推出,但不是在遭遇Facebook的阻力之前,Facebook认为它可能与Facebook自己的长形平台Facebook Watch竞争。 它的未来现在与Systrom以及其他Instagram项目有关,包括独立的购物应用程序和消息传递平台Instagram Direct。

更快的变化,实验界面可能会很快到达

说 Systrom和Krieger“小心翼翼地顽固不化。”Instagram是他们的孩子,他们通常不会改变功能或快速添加新功能。 即使他们发布了新功能,他们“仍然保持谨慎”。 在新的管理层下,看似更清晰的指令使Instagram以Facebook为中心,并且没有原始创始人的阻力,平台肯定会发生变化。

Instagram中的Facebook通知

据报道,今年 一些Instagram用户开始在他们的Instagram通知标签中获得两个Facebook警报,并在Instagram的设置菜单中看到带有红色通知的Facebook按钮。”

Facebook再次将Instagram流量转移到其主要的Facebook平台上。 这本身就没有错。 Facebook拥有Instagram,它可以决定其属性如何相互作用。 但对于原始创始人来说,这些入侵太多了。 他们想要自治,但他们不能再拥有Facebook了。

Facebook希望从Instagram到主平台的流量,但不是相反。 今年早些时候,它还删除了Facebook的书签菜单的Instagram快捷方式,这意味着现在没有快速的方式从Facebook到Instagram。 流量保留在Facebook内部。

认为,对Facebook这样做的一个诱因是,Facebook上的广告仍然比Instagram上的广告价格更高。 - Rappler.com