Spotify vs. Apple来华盛顿

2019-05-22 07:12:18 佟搐 26

Spotify和Apple之间不断升级的斗争正在华盛顿转变。

瑞典服务公司Spotify上周抨击苹果拒绝在iPhone用户使用的在线商店中更新版本的流行流媒体应用程序。

广告

根据Apple的说法,Spotify决定采用一种功能,允许其用户通过Apple的应用内购买功能购买高级订阅,或采取措施在线注册。 在最新版本中,用户只是被告知可以使用高级服务。

当用户通过应用程序内购买工具购买时,Apple会受到削减; 当他们在网上购买时,Apple什么都没得到。

Apple表示,Spotify违反了旨在防止佣金系统终结的规则。 Spotify称苹果正试图扼杀竞争。

立法者,包括参议员 (D-Mass。)和参议院司法委员会成员正在关注辩论。

,联邦贸易委员会去年开始研究这个问题,虽然不是通过正式调查,因为流媒体服务增加了对Apple的批评。 参议员 (D-Minn。)还要求联邦调查这个问题。

Spotify一直在国会山上发表意见。 据一位知情人士透露,该公司因其最近对Apple的批评而向十几个办事处伸出援助之手。 他们的请求并没有被忽视。

“我仍然担心苹果的应用内购买行为如何影响消费者的透明度和价格,”弗兰肯在Politico首次获得的一份声明中表示。

“我目前正在审查是否有必要采取进一步行动,以便在音乐流媒体行业中进行有意义的竞争,并确保消费者能够获得有关他们可用的产品和服务的重要信息。”

参议员伊丽莎白沃伦(D-Mass。)上周表示,苹果公司是其平台“可以成为扼杀竞争的工具”的几家公司之一。

“虽然苹果音乐可以在iPhone上轻松访问,但Apple已经在其竞争对手上设置条件,使他们难以提供有竞争力的流媒体服务,”她在Spotify给苹果公司的信中发表讲话后说。

参议员发言人 参议院司法委员会反垄断小组委员会主席(R-Utah)表示,委员会工作人员就此问题与FTC会面,并拒绝进一步置评。

Sen. 的办公室 (明尼苏达州),Lee的民主党小组委员会成员在一份声明中表示,她有兴趣在网上打击垄断。 她和她的工作人员与有关该问题的利益相关者进行了交谈。

参议员 (R-Iowa)是全体司法委员会的主席,他表示自己对Apple和Spotify的具体案件发表意见不够了,但表示他“对自由市场体系和竞争市场的任何事情都非常感兴趣”系统无法正常工作。“

上周,Spotify总法律顾问Horacio Gutierrez向苹果公司的顶级律师发送了一封信,称该公司拒绝更新应用程序以包含在其商店中。

古铁雷斯认为,苹果公司只是试图伤害其自己的流媒体服务Apple Music的主要竞争对手。 他说,“苹果公司使用App Store批准程序作为伤害竞争对手的武器,因此无法忍受。”

该公司表示,Apple正在“采取Spotify自己的应用程序中的简单通知或广告的非凡地位 - 多年来一直存在于Spotify的iOS应用程序中的功能 - 现在突然违反了Apple的App Store规则。”

苹果公司的顶级律师布鲁斯·塞维尔(Bruce Sewell)在他自己的一封信中反击。

“成千上万的应用开发者已经利用了应用内购买功能,包括Spotify,”Sewell写道。

“自应用程序内购买功能推出以来,App Store规则禁止开发人员重定向应用程序内的客户,以便在应用程序之外购买数字内容或订阅,以避免支付Apple的标准佣金。”

Spotify认为,苹果公司采取应用内购买佣金的政策会迫使他们为其订阅服务收取更高的价格,从而在音乐流媒体领域损害其竞争对手。

Apple在应用内购买减少了30%。 如果用户坚持超过一年,这个数字将降至15%。

Spotify表示,这些政策迫使该公司在其应用程序中出售时,会对其高级订阅收取更多费用。 通过应用程序内选项销售的订阅每月收费12.99美元,在线购买时只收9.99美元。 Apple Music的个人计划每月收费9.99美元。

Spotify的支持页面之一甚至为用户提供了如何通过Apple系统停止付款并使用Spotify网站 。 去年,该公司敦促客户通过他们的网站注册,并通过iTunes购买订阅时节省三美元。

Apple指责Spotify为更新的应用寻求“特殊待遇”。

“我们理解你需要特殊的待遇和竞争保护,但我们根本不会这样做,因为我们坚持公平和公平地对待所有开发者的原则,”Sewell写道,Spotify的Gutierrez。