参议员们对沙特武器销售的现状提出了挑战

2019-05-22 13:17:01 晏嗓亮 26

本周,桑斯 (R-Ky。), (D-Conn。), (R-Utah)和 (D-Minn。)设法单独做了一些其他同事宁愿避免或忽视的事情:他们强迫参议院辩论继续向沙特阿拉伯提供美国最好的武器的智慧,没有问题。

广告

根据1976年“武器出口管制法”中的程序规定,Sens.Paul,Murphy,Lee和Franken提起立法,如果通过,将阻止奥巴马政府最近对沙特阿拉伯的国防出售 - 一揽子价值11.5亿美元,包括超过150 M1A1艾布拉姆斯坦克和各种推动器确保坦克继续运转。

如果参议院外交关系委员会在10天内没有采取不同意的决议,那么“武器出口管制法”允许任何参议员对武器销售进行辩论和投票。 这正是来自肯塔基州和犹他州的两位保守派共和党人以及来自康涅狄格州和明尼苏达州的两位自由派民主党人选择做的事情。 外交关系委员会的成员坐在他们的手上并选择什么也不做,所以参议院会议室被要求辩论这项措施。

最初由保罗和墨菲率先提出的在经过短暂的辩论之后完全被击败并不出人意料。 事实上,那些关注这个问题的人预计阻止向利雅得出售美国坦克的动议将无法通过。 虽然最近沙特阿拉伯在众议院和参议院的立法者中对该地区的行为进行了越来越多的骚动,但国会作为一个整体仍然认为利雅得是一个危险地区的宝贵和不可替代的盟友。

有些人,比如Sens.John (R-Ariz。)和 (R-Ky。)认为,在也门有可能完全由胡塞人的伊朗支持的民兵统治的情况下,这个反对决议对于一个美国主要盟友来说是愚蠢的,如果不是挑衅的话。

然而,重要的不是参议院通过了这项措施,而是立法者根本就这项措施进行了辩论。 在军售和国防出口方面,国会一直是一个平静的机构和观众,尽管众议院和参议院都是法律程序中不可或缺的组成部分。 从空对地弹药到F-16的各种防御物品的出口通常不会像美国当选代表那样眨眼和点头 - 这是立法部门故意站在场边而不是参与的另一个令人不安的迹象。球场上的积极球员。 在过去七年半的时间里,奥巴马政府已经通过42项独立协议向沙特阿拉伯出售 ,这些协议都没有受到国会议员的审查。

在国家利益中心的讨论中,墨菲说这种趋势只能被归类为对国会权力的尴尬放弃。 “作为一名国会,我们有可能在帮助制定和实施外交政策方面摆脱困境,”墨菲评论道。

在同一事件中,保罗同样对国会被废弃的方式感到不安:“正在发生战争。在也门,我们(美国)正在为放下炸弹的飞机加油,我们有人帮助引导导弹。“ 然后,他切入了问题的核心,说美国人“可以辩论......我们是否应该这样做。但我们不能没有辩论。”

他们做了辩论。 保罗和墨菲本周所取得的成就是对行政部门想要最终确定的每一次军售的自由放任行为周期的欢迎改变。 他们可能已经失去了选票,但是他们迫使他们的同事站在美国人民面前并捍卫为什么他们认为在也门社会日益被摧毁的时候向沙特阿拉伯出售额外的武器符合美国的国家安全利益。

人们可以同意或不同意投票结果,但保罗和墨菲应该得到响亮的掌声,以促进负责任的民主宪政政府。

为了共和国的健康和福利,立法部门不能成为外交政策的不活跃和不感兴趣的机构。 如果国会采取这条道路,那么该机构就会成为参议员保罗的话,“这是对皇家总统的一种抨击”。 本周关于向沙特阿拉伯出售武器的辩论和投票将有望使国会回到宪法作者所设想和要求的适当角色。

DePetris是国防优先事项的研究员。


贡献者表达的观点是他们自己的,而不是The Hill的观点。