收入正在上升,但不相信共和党使其成为一种趋势

2019-05-22 14:15:06 庞盹 26

美国人口普查局于2016年9月13日宣布,2015年美国人的收入中位数增加了2,800美元(通货膨胀后)。这意味着增长了5.2%,是自1968年开始编制此类记录以来的最大增幅。 更重要的是,所有种族群体的增长幅度都很大。

想知道坏消息吗? 如果有机会的话,美国的保守派声音会搞砸了。

广告

请考虑以下事项:共和党人应该在11月获胜,演讲者 (R-Wis。)“更好的方式”议程将使工作的美国人陷入经济危机,使经济暴露于导致2008年经济衰退的经济过剩,并剥夺联邦政府支持和管理经济活动所需的资金。

他的提议将削弱使命,破坏消费者金融保护委员会的资金独立性,破坏其执行当前授权的权力,导致富国银行因为为客户创建200万银行和信用卡账户而被罚款1.85亿美元的授权没有他们的知识。

它将减少对美国证券交易委员会的资金投入,并减少对便士股票发行人的要求,并恢复财务顾问推荐符合其利益但不一定符合客户利益的资金的权利。

它将为不受管制的贷款开辟道路,如发薪日贷款利率和次级抵押贷款。

在收入最终开始从富人转移到美国中产阶级手中的时候,富人的减税将补充消除有意义的消费者保护。 在2009年开始的复苏过程中,此举将对那些利用慷慨资产投资资产而非人民投资的人施加压力。

此外,它将剥夺联邦政府扣除赤字所需的收入,并支持用于刺激经济增长的财政计划。

人们普遍报道,2009年至2014年的国内生产总值(GDP)增长完全使富人受益。 过去七年的缓慢增长使得企业能够重新雇佣工人,直到去年才出现有意义的加薪,当时失业率和公众强烈抗议达到了CEO收入放缓和平均工资上涨的水平。 尽管增长缓慢令人痛苦,但增长率有一个重要的好处:它实际上通过抑制通货膨胀率来帮助中产阶级。

但是现在累积效应已经明确地使美国中产阶级受益,共和党人将推动重新平衡这一领域以破坏这一趋势。

对美联储的保守影响起着类似的作用。 尽管通货膨胀在过去五年中平均为1.7%,尽管美联储设定了2%的目标,尽管通货膨胀措施明显指出了这一低轨迹的延续,但仍存在活跃的部分。联邦储备委员会推动提高利率。 其论点是遏制可能因收入中位数上升而可能产生的激增,并为美联储提供更多的工具来应对未来的经济衰退。

不言而喻,但美联储董事会成员思想的一部分,是深刻的信念,即国会不会通过财政政策提供支持。 这本身就应该引起对共和党国会行为的普遍谴责。 然而,更重要的是,提高利率的举措无疑会对经济增长产生抑制作用,而此举将对中产阶级工资增长产生同样的抑制作用。

最后,很多是蓝领工人,他们是共和党候选人的愤怒追随者 而他们的生活,职业和就业因制造业失业而中断。 民主党人提出了几项关于职业培训和职业咨询的建议,这些建议可能为这类美国人提供途径,让他们找到更好,更安全的收入来源。 除了特朗普撤回工作岗位的空头承诺之外,共和党的方法是巩固和减少对技术培训的支持,并将其留给私营企业来解决问题。

必须记住,目前的经济复苏不能归功于共和党。 共和党人在这一过程中所扮演的唯一角色是破坏财政政策在支持或指导美国经济中的作用。 美国保守主义哲学的一个令人失望的因素是它对受监管资本主义的概念毫不相信。

这种思维中的盲点可能是企业捐赠者对税收优惠,合同或市场自由的需求的便利合理化。 这可能是对米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)诋毁的涓滴理论的非理性坚持。 它可能是浪漫概念 关于市场“看不见的手”无所不能的哲学。 它可能只是未能阅读或从这个国家的经济史中吸取教训。

但重要的不是。 最终的结果是,如果这些人掌权,美国中产阶级就会失败。

Russell是Cove Hill咨询服务的董事总经理。


贡献者表达的观点是他们自己的,而不是The Hill的观点。