反贪法庭表示有足够的​​证据证明Baseco总裁Maligalig有罪

2019-05-22 01:01:18 管槎 26
发布时间:2018年10月28日下午3:59
更新时间:2018年10月28日下午3:59

反贪污法庭。 Sandiganbayan摄影:Darren Langit。

反贪污法庭。 Sandiganbayan摄影:Darren Langit。

菲律宾马尼拉 - Sandiganbayan在一项决议中表示,有足够的证据证明Bataan Shipyard and Engineering Co. Inc.(Baseco)总裁兼董事会主席Proceso Maligalig犯有贪污和虐待罪,除非辩方选择进行反驳。

,声称Baseco的董事会授权他发布“释放,放弃和quitclaim”,转而支持Northstar Transport Facilities Incorporated,该公司在Baseco位于马尼拉Port Area的房产中支付未付租金,总计P4, 819,198.13。

检察官表示,Northstar仅支付了P3.554百万美元的债务,但根据Maligalig的虚假索赔获得了全面的结算认证。 据说被告还把这笔钱收入囊中,而不是将Northstar的钱汇给Baseco。

Maligalig早些时候要求驳回指控,声称Baseco不是政府所有或控制的公司(GOCC),而是将其置于Sandiganbayan的管辖范围之外。

否认动议

大法官萨拉·简·费尔南德斯,卡尔·米兰达和凯文·纳尔斯·维韦罗一致否认了马利加里格的动议,要求他们向法庭提起诉讼,以便向异议者提供证据。

Maligalig说他在2001年至2011年期间在Baseco的董事会任职,当时由总统Gloria Macapagal Arroyo任命。

反贪法院认为,检察官的立场是,即使在所有权纠纷仍悬而未决的情况下,Baseco也是由总统良好政府委员会监督的GOCC。

Maligalig的动议声称检方没有证据证明他没有钱,或者Northstar没有将钱汇给Baseco。 Sandiganbayan持续起诉的证据足以通过伪造贪污和诽谤指控。

“在仔细研究了控方提供的纪录片和证词证据之后,法院认定,如果不予反对,则同样足以支持判决有罪。法院特此否认法庭许可申请撤销证据的动议由被告Maligalig提出,“Sandiganbayan于10月23日提出的决议案称。

进一步行动

证据的反对者会质疑检方文件和证词的充分性。 如果获得批准,被告将被清除指控,但法院的否认意味着被告必须证明无罪。

如果没有法院许可,向犯罪者提出证据是有风险的,因为拒绝将意味着被告已经放弃了提出反驳证据的权利,因此他的案件将仅根据控方引用的证据来决定。

虽然没有法庭许可,但Maligalig仍然可以向犯罪者提供证据。 因此,有一项谅解是,他将被视为已放弃提出证据以保护自己的权利。 - Rappler.com